-
Sorry, hab überlesen, dass ich auf DEINE Argumente antworten sollte. Wie ich im Thread schrieb, hatte ich erst noch vor, mir alles genau durchzulesen und dann drauf zu antworten. Dann hat man mir aber die Laune verdorben. Ich kenne deinen Post nicht. Und meine letzte Nachricht war diesbezüglich auch nicht darauf bezogen. Jedenfalls... ist das Thema für mich gegessen. In dem Thread kann man nicht vernünfig diskutieren, sagst du ja selbst. Also warum sollte ich ihn mir dann nochmal antun und speziell auf dein Posting antworten? Sind das Fragen, die nur ich beantworten kann? Ich hoffe nicht. Und was das Ganze mit Glaubwürdigkeit zu tun hat, ist mir ein Rätsel. :D Ich habe Vorkommnisse geschildert, sonst nichts. Da gibt es nichts zu glauben oder nicht zu glauben.
-
Schade, dass Du es Dir so einfach machst, anscheinend hast Du meinen Post auch gar nicht gelesen, er war weder aggressiv noch Schwarz-Weiß (die Diskussion wie sie im Moment geführt wird, finde auch ich daneben, aber darum ging es hier ja nicht). Aber nun gut, Du hast in meinen Augen Deine Glaubwürdigkeit endgültig verspielt. Ich notiere das für mich und belasse es dabei.
-
Häh? Wie logisch ist das bitte, Du hast doch extra einen Thread über das Thema aufgemacht, weil es Dir am Herzen liegt, da kann man wohl von ausgehen, dass Du auch mal dort Antworten liest und gegebenenfalls Stellung beziehst, oder nicht? Das man das Ganze auch über PM hätte lösen können, ist klar und wäre - meiner Meinung nach - auch besser gewesen, aber das wolltest du ja explizit nicht so wie es der Thread im Außenposten eindeutig zeigt.
Sandrian